♣=========================♥=♠============================♦

Heute habe ich ein schönes Beispiel für einen punkschwachen Verteilungsschlemm.
Nord eröffnet nach der 20er Regel ( = 9 FP plus 11 Karten in den beiden Farben macht 20 ) mit 1 Pik.
Süd bietet stop 2 SA ( mindestens gutes 3er Pik, mind. partieforcing).
Nord bietet stop 4 Coeur ( = Kürze in Coeur) Süd 5 Karo ( = Karokontrolle, keine Treffkontrolle, Nord 5 Coeur ( habe Coeur Chicane und Treffkontrolle, Süd jetzt stop 6 Pik.
6 Pik spielen sich einfach, wenn man technisch richtig mit Pik Ass anfängt und nicht mit Pik König.
Noch zwei Bemerkungen zur Reizung;
Nord sollte auf keinen Fall mit 2 Pik eröffnen, dies ist eine Pik- Treffhand, keine reine Pikhand.
Wenn Nord anpassen sollte, eröffnet Süd mit 1 SA, Nord bietet 2 Coeur Transfer, Süd 2 SA ( = 4er Pikanschluß, Maximum), dann Nord 4 Coeur Splinter und man ist in der gleichen Bietfolge wie zuvor.

♣=========================♥=♠============================♦

Heute habe ich ein schönes Beispiel für Transferbreaks und SA - Untersuchung.
West eröffnet mit 1 SA. Ost bietet 2 SA, in einem modernen System ist dies Transfer auf Karo.
West bietet 3 Treff ( = ich habe gute Karos), Ost 3 Pik, ( = ich habe keinen Coeurstopper, aber Pikstopper und bin an 3 SA oder 5 Karo interessiert.
West bietet jetzt mit schwacher Haltung in Treff und Coeur stop 5 Karo.
5 Karo gehen hier, Gratulation an die 3 Paare, dies es kontrolliert gefunden haben, wenn es den kontrolliert war.
Das Schlüsselgebot ist hier die positive Antwort von West auf den Transfer, hätte er schwächere Karos wäre 5 Karo keine gute Wette.
Eine alternative Reizung wäre 1 SA 3 Karo ( = riskiere 3 SA mit guten Karos), dann wäre man allerdings fürchterlich über die Wupper bei Treffausspiel von Nord, was hier konkret sicher kommt.

♣=========================♥=♠============================♦

Heute habe ich das Thema Spieltechnik, weil ich gesehen habe, dass 3 Spieler sehr unnnötig in 3 SA gefallen sind.
Die Reizung in diesem Board ist recht problemfrei, Süd wird mit 1 SA eröffnen, Nord bietet stop 3 SA.
Der Endkontrakt 3 SA von Süd ist völlig normal, warum aber einmal von Nord weis ich nicht, es ist aber im Ergebnis gleich, Gratulation an alle, dass überall 3 SA erreicht wurde.
Lassen wir West Coeur 6 ausspielen, was auch völlig normal ist und auch an 6 Tischen so gewählt wurde.
Dem Ausspieler von Paar 17, der Karo 2 ausspielte sage ich, Karo 2 wird auf Dauer deutlich weniger erfolgreich sein als Coeur 6 und zwar aus 3 Gründen.
1. Es verrät in der Regel den Sitz des Karo Buben, was hier sofort einen Stich kostet, wenn Süd korrekt die 10 einsetzt.
2. Kein Spieler der N/S Achse hat ein 5er Coeur, Süd eröffnete 1 SA ( = keine 5er OF) und Süd reizte nicht Transfer ( = auch kein 5er Coeur)
3. Die Coeurfarbe ist mit Bube,10,x,x bei West deutlich besse als Karo mit Bube, x,x,x.
Wie erfüllt man jetzt 3 SA sicher ?
Man sollte rein technisch gesehen Coeur einmal ducken, es ist hier egal, weil Coeur 4-4 steht, d. h. beide Parteien erzielen 2 Coeurstiche.
Welche Stiche sind sicher, wo kommen die erforderlichen Reststiche her?
Süd hat 2 Coeur , 3 Karo, 2 Treff und einen Pikstich, also 8 Stiche sicher.
Der neunte Stich könnte aus drei unterschiedlichen Quellen kommen :
1. Karo Bube zu dritt ( = unter 50% ).
2. Treffstand von 3-2 ( = knapp 68 % )
3. Schnitt auf Pik Bube ( = exakt 50%)
Die beste ( = und auch noch zusätzlich ungefährlichste) Chance besteht also darin, auf Treff 3-2 zu spielen, am besten dadurch, dass man Treff früh EINMAL klein aus BEIDEN Händen spielt.
Da Treff 3-2 steht kann man später u. U. noch versuchen in Pik zusätzlich gegen den Buben zu schneiden, um evtl. sogar 10 Stiche zu machen.
Immerhin ist dies 3 Spielern gelungen, bei den beiden Spielern, die sogar 11 und 12 !!! Stiche erzielten betrieb die Verteidigung Sabotage, wir müssen den Ausgang des diesbezüglich anhängigen Kriegsverbrecherprozesses abwarten.
Also, 9 oder 10 Stiche sind normal, nur 8 sollten es nicht sein, 11 oder 12 aber auch nicht.

♣=========================♥=♠============================♦

Heute habe ich eine Standardreizung.
Ich würde die Südhand mit zwei mal Ass, König mit stop 2 SA eröffnen.
Nord abtwortet mit 3 Karo ( = Transfer auf Coeur), Süd stop 4 Coeur ( = 4er oder 5er Fit).
West greift mit Pik Bube an.
Es sieht so aus, als ob 4 Coeur einmal fallen würden, gibt man doch 1 Pikstich, einen Karostich und 2 Treffstiche ab, falls Treff Ass bei West sitzen sollte.
Letztlich ist dies hier nicht der Fall, weil auf der O/W Achse immer West zu Stich kommt und nach dem Trümpfeziehen, Süd letztlich einen Stich in einer Nebenfarbe schenken muß, weil Ost nie ans Spiel kommt, um einmal Treff für West " durchzuspielen".
Warum schreibe ich hier " normal spielen" ?
Es ist normal hier mit 2 SA zu eröffnen, die beiden Kontrakte 1 SA plus 2 von Süd darf es also gar nicht geben.
Falls Süd 2 SA eröffnet, hat West keine Gegenreizung und Nord startet den Coeurtransfer.
Auf den Transfer seitens Nord hat Süd ( = prinzipiell , nicht in dieser konkreten Austeilung) 3 Möglichkeiten darauf zu reagieren.
1. 3 SA ( = ich habe nur double Coeur)
2. 3 Coeur ( = ich habe 3 Coeurs)
3. 4 Coeur ( = ich habe 4 oder 5 Coeurs)
Natürlich kann ggü. einem Nullblatt von Nord 3 Coeur besser sein als 3 SA als Endkontrakt, natürlich konnen 4 Coeur mal nicht gehen.
Die Praxis und die stochastischen Vergleiche legen aber auf Dauer ( = und nur die Dauer, nicht die hier vorliegende Verteilung ist maßgeblich) legen aber nahe, dass man damit die besseren Ergebnisse erzielt, also ist es bessser so zu reizen als irgendwie anders.

♣=========================♥=♠============================♦

Heute habe ich das Thema Blattbewertung.
Mit 5-5 in den OF stellt Nords Hand eine Eröffnung auf Einerstufe dar, dem entsprechend eröffnet er mit 1 Pik, Süd antwortet mit 2 Treff, worauf Nord 2 Coeur bietet.
Süd ist jetzt an einer Klippstelle der Reizung, er hat eine eigene Eröffnung, er muß mehr wissen, bevor eine Entscheidung getroffen werden kann.
Er reizt daher künstlich 3 Karo ( = 4. Farbe Forcing).
Nord bietet 3 Coeur ( = damit mind. 5-5, die Meldung des 5er Coeurs hat Vorrang vor dem Karostopper, Nord hat eine Farbspielhand, keine SA- Hand) und Süd hebt in 4 Coeur.
4 Coeur spielen sich einfach.

♣=========================♥=♠============================♦

Heute habe ich das enorm praxisrelevante Thema einer freiwilligen ggü. einer forcierten Reizung.
Ost eröffnet mit 1 Coeur, Süs kontriert, West sperrt mit stop 3 Coeur.
Nord ist am Zug.
Hätte West gepasst, hätte Nord mit 8 FP und einem 5er Pik erzwungenermaßen gereizt und wäre in stop 2 Pik gesprungen.
Durch Wests Gebot, ist Nord mit schwachen Händen außer Obligo, d. h. er könnte passen ( = und auf eine evtl. nochmalige Wiederbelegung durch Süd hoffen) oder mit besserer Hand reizen.
Wo liegt die Grenze zwischen schwach und besser? Als Arbeitshypothese hierfür liegt für mich die Schwelle dort, wo ich bei forcierter Reizung gesprungen wäre und nicht einfach diese Farbe auf niedrigster Stufe gereizt hätte ( = ca. 0-7 FP).
Ziemlich genau an dieser Grenze liegt die Nordhand, wegen des 5er Piks gibt sie m. E. so gerade noch ein freiwilliges 3 Pik her, auf mind. diese Stärke muss sich Partner bei eienem FREIWILLIGEN Gebot verlassen können, denn er wird jetzt ggfls. die Entscheidung zu treffen haben, ob hier noch ein Vollspiel gespielt werden kann.
Hier hat er mit 14 FP und dem Coeur Double mehr als Minimum, wenn auch nicht viel mehr, er könnte passen, ich würde 4 Pik riskieren, die keineswegs sicher sind.
Hier gehen konkret 4 Pik knapp, obwohl eine Doppelbewertung in Coeur vorliegt.
Besprechen Sie mit Ihrem Partner genau diese Situation, kommen Sie gemeinsam weg von der Konstellation, dass mal mit Eröffnung freiwillig gereizt wird und ein anderes Mal mit 5 Punkten.
Es lohnt sich, weil sich diese Frage sehr häufig stellt.

♣=========================♥=♠============================♦

Heute habe ich eine relativ einfache Reizung.
Ost eröffnet nach pass, pass mit 1 Treff, West antwortet 1 Coeur, Ost ist wieder dran.
Die Theorie besagt, dass man mit single Coeur jetzt nicht 1 SA reizen soll, also wiederholt Ost mit 2 Treff sein 5er Treff, obwohl auch ich hier mit 1 SA liebäugeln würde.
Jetzt verstehe ich nicht, wieso West mit schlechten 9 FP ( =" aus jedem Dorf nen Köter") noch weitergereizt hat.
Ich sehe auch bei Nord mit seinen 6 FP keine Wiederbelebung, obwohl er mit 4-4 in den Restfarben inclusive der Königsfarbe Pik eine passende Verteilung hat.
Stattdessen sehe ich 2 mal 3 SA, da würde mich mal interessieren, wie man da reinkam,hat West tatsächlich noch mal gereizt oder hat Ost noch einen zuvor verborgenen Zusatzkönig gefunden?
Oder hat Nord wiederbelebt und O/W darüber den Überblick über ihre begrenzten Mittel verloren?
Man weis es nicht, jedenfalls ist 3 SA " Out of Rosenheim".

♣=========================♥=♠============================♦

Heute habe ich ein weiteres Standardreizproblem.
Ost eröffnet mit 1 Coeur, West antwortet 2 Coeur, Ost lädt mit 2 SA oder sonst irgendwie ein.
West hat mit 9 FP, der schönen Sequenz in Coeur und dem Doeuble Karo ganz eindeutig Maximum und sollte mit stop 4 Coeur annehmen.
4 Coeur fallen bei Treffangriff, was aber heißt dies?
Völlig verfehlt, unter besseren Speilern schon eher pervers wäre es, zu denken, 4 Coeur wäre der falsche Kontrakt.
Man wird 4 Coeur in gut 80% der Fälle machen, das genügt, Schluss, aus, Ende, FINI.
Süd muss erst einmal Treff Aussspiel finden und dann, sobald er mit Coeur König ans Spiel kommen sollte, Treff fortsetzen, beides keinesfalls selbstverständlich.
Die Hälfte der Paare hat 10 Stiche gemacht, die andere Hälfte nicht, deshab ausdrücklich keine Gratulation an die Paare 5 und 15, die in 3 Coeur stehen blieben.

♣=========================♥=♠============================♦

Heute habe ich ein Standardreizungsthema.
Ost eröffnet mit 1 Karo, West antwortet 1 Coeur, Ost hebt auf 2 Coeur,Nord ist wieder dran.
Wie ist die Lage zu beurteilen?
O/W haben sich limitiert, die Punkte sollten etwa max. 22 Punkte bei O/W und min. 18 Punkte bei uns verteilt sein.
O/W haben in 2 Coeur bei der aktuellen Wetterlage einen kuschelig warmen Platz am knatternden Ofen gefunden, den würde Nord gerne etwas lüften wollen, insbesondere aufgrund des 4er Piks, der bisher ungereizten Königsfarbe.Nord weis nicht, wozu das führen wird, er weis aber , dass eigene 2 Pik 2 mal nicht schon besser sind als 2 erfüllte gegnerische Coeurs, außerdem könnten O/W ja vielleicht ein paar Frostbeulen bekommen, wenn man sie von dem kuscheligen Ofenplatz vertreiben sollte, sie machen dann auch evtl. Fehler.
Daher ist eine Reizung auf Nord jetzt ein ABSOLUTES MUSS, KEIN KANN oder VIELLEICHT, und dies unter besseren Spielern auch DISKUSSIONSLOS.
5 von 8 Paaren sahen das nicht so, dies ist enttäuschend und schlicht einfach nur schwach.
Nord sollte aufkontrieren, Süd kann dann den optimalen Kontrakt 2 Pik bieten, O/W würden fallen, wenn sie höher gingen.
"Aber, aber, aber " fangen Sie vielleicht jetzt an rumzustottern, "ist Kontra denn nicht zu gefährlich, Nord hat doch nur ein Double Treff".
" Es ist nicht ungefährlich", sage ich, " aber auf keinen Fall so gefährlich wie Pass" . Sie denken intensiv drüber nach und lassen sich sogar für einen Moment von mir überzeugen, um beim nächsten Mal in exakt gleicher Situation natürlich.... wieder zu passen.
Man sollte 2 Pik erfüllen, falls man denn 1 mal fallen sollte hat man mit minus 50 auf jeden Fall besser geschrieben als mit 110 für erfüllte 2 gegnerische Coeurs.

♣=========================♥=♠============================♦

Heute habe ich eine knifflige Reizaufgabe, wobei es um die ewig junge Frage geht, wie man in hohen Bietbereichen bei kompetitiver Reizung vorgehen soll.
West eröffnet mit 1 Coeur, Nord bietet 2 Coeur ( = Michaels Überruf, zeigt 5 + Piks und eine 5+ weitere Farbe, hier also eine UF).Reizen Sie bitte NICHT 1 Pik, Sie haben keinen Einfärber in Pik, Sie haben eine Pik- Karohand.
Ost will N/S richtig einheizen und bietet stop 4 Coeur.
Dies ist von der Blattstärke her sicherlich überreizt, aber N/S werden aus seiner Sicht über einen gewaltigen Karofit verfügen, den er sie ja nicht unbedingt finden lassen will.
Mächtig unter Druck gesetzt ist Süd am Zug, er hat mehrere Optionen bei gleicher Gefahrenlage.
Er hat ca. 8 FP ( = die Coeur Dame ist abzuwerten) und nur Double Pik, er weis sicher von einem mindestens 8 Kartenfit in einer der UF.
1. Option wäre pass,dann wäre die Reizung aber vermutlich durch, es ist unwahrscheinlich, dass Nord über 4 Coeur ohne Signal vom Partner noch einmal bieten können wird.
2. Option wäre 4 Pik, mit dem Vorteil, noch auf der Viererstufe spielen zu können, der Nachteil wäre, dass man nur im 5-2 Fit spielen würde.
3. Option ( = Meine Wahl) wäre 4 SA ( dies zeigt zum einen eine Punktzahl oberhalb der Grenze der Kampfbereitschaft, zum anderen einen Fit in Unterfarbe).Das " Problem" ist sicher die niedrige Punktzahl, aber nach 4 Coeur des Gegners muß ich " springen" oder es lassen, hier gilt " grobes Schwert" vor " feinster Klinge".
Nord ist außerordentlich erfreut, dass sein Partner nicht schwieg, sondern " da ist", er könnte jetzt alo beruhigt 5 Karo bieten, wenn man ihn denn ließe.
Genau vor dieser Frage steht jetzt West.
Er kann passen und sich nach 5 in UF ( 99,8% Karo, 0,2 % Treff) neu entscheiden, er kann es auch ( = was ich empfehle) jetzt schon tun, was sind die Optionen?
1. Pass ( = ich traue uns 5 Coeur nicht zu)
2. Kontra ( = ich habe mindestens 2 Defensivstiche, ich kontriere auf Deinen erwarteten 1 Defensivstich, an 5 Coeur bei uns glaube ich nicht, biete Du auf KEINEN FALL noch 5 Coeur)
3. 5 Coeur
Dies wäre meine Wahl vor allem aufgrund des Chicanes in Karo bei sicherlich gutem Coeurfit.
Was sollen N/S jetzt machen?
Dies ist eine sehr schwierige Frage, ich würde es ( = wir sind hier im Bereich des Buchgefühls, nicht des gesicherten Wissens) davon abhängig machen, wie ich die Spielstärke des Westspielers einschätze. Je besser er ist ( = "der weis wohl, was er tut"), desto eher würde ich zur Verteidigung 6 Karo reizen, gegen einen schwachen Spieler würde ich im Paarturnier eher kontrieren.
Dies ist meine Spielweise, das erhebt keinerlei Anspruch auf Richtigkeit.
5 Coeur spielen sich aufgrund der guten Mittelkarten in Treff bei sitzendem Treffschnitt im Grunde einfach, man gibt Pik Ass und einen Coeurstich ab.
In 6 Karo wäre man kontriert 2 mal für 500 gefallen, Topbridge von allen Beteiligten.
Zu ausnahmslos allen Ergebnissen in dieser Hand kann man den Teilnehmern im Grunde nur gratulieren, sie sind alle plausibel, wobei ich auf N/S eher nicht 4 Coeur über mich ergehen lassen würden wollte, aber ohne Signal von Süd hat Nord es schwer.

♣=========================♥=♠============================♦

Heute habe ich ein Standardreizungsthema.
Ost eröffnet mit 1 Karo, nach zweimaligem Pass ist Nord am Zuge.
Was soll Nord reizen?
Es git mehrere Optionen, die alle ihre Vor- und Nachteile haben, die alle eine "kleine Lüge" beeinhalten.
1. Kontra
Kontra ist von der Punktstärke und der Verteilung mit 4-3 in den OF völlig in Ordnung, aber wie soll es weitergehen, wenn Süd 2 Treff bietet, was ja nicht unwahrscheinlich ist und er hier tatsächlich konkret bieten würde?
2. 1 Pik
Mit 4 guten Piks wäre dies vielleicht eine Notlösung, aber mit König , 5,4,3 käme das für mich nicht in Frage
3. 1 SA
Dies zeigt in der Outpassposition ( = letzter Hand) 11-14 FP, unschön ist die blanke Treff Dame und die "kleine Punktelüge", er hat 15 FP.
Meine Wahl wäre letztlich 1 SA.
Ost sollte passen,falls er 2 Karo bieten sollte, sollte Süd aufkontrieren, um Nord, der ja mit 1 SA bereits Karo Halt versprach, dies evtl. durch Pass in ein Strafkontra wandeln kann, was hier passieren würde.
Nach Osts pass kann Süd entweder passen ,( = wäre meine Wahl, insbesondere wenn ich Nord systemgemäß 11-14 FP geben muß) oder alternativ einen Trefftransfer einleiten.
1 SA spielt sich einfach mit 2 Überstichen, wenn man von Nord aus immer Pik und von Süd aus immer Coeur spielt.
Hier gehen also 3 SA, ich finde es allerdings falsch, diese zu reizen und wundere mich, dass es 4 Paare taten. Falsch wäre es ganz sicher, falls Ost noch 2 Karo gereizt hätte, dann hätte man mit einem Strafkontra schon 500 verdienen können und dabei nicht einmal 3 SA riskieren müssen.

♣=========================♥=♠============================♦

Nord ist Eröffner und hat 3 Optionen.
1. Pass Diese Hand ist eine Coeur- Treffhand, keine reine Coeurhand.Daher ist zunächst Pass und nachher ein Zweifärberüberruf durchaus eine Option, aber nicht meine Wahl, da ich nicht in die Situation kommen will,nach gegnerischen 4 Pik erst zum zweiten Mal zu Wort zu kommen bzw. dann passen zu müssen.
2. stop 2 Coeur scheidet für mich mit diesem Zweifärber aus.
3. Nach der 20er Regel ( = Anzahl der FP von 9 plus Anzahl der Karten in den beiden längsten Farben von 11 macht 20) ist dies eine klare 1 Coeureröffnung.
Ost könnte passen oder auch ( = meine Wahl) 1 Pik bieten.
Süd zeigt mit 2 Coeur den Coeurfit, West wird jetzt stop 4 Pik bieten, für eine starke Einladung mit 3 Coeur ist die Hand schon zu stark.
Sehr erfreulich ist finde ich, dass alle O/W Paare 4 Pik erreicht haben, Gratulation dazu.
Wieso aber kam es an 3 Tischen zu 5 PIk?
Ich sehe weder bei N/S in Gefahr das Potenzial die Treffs auf 5er Stufe zu reizen, noch bei O/W hierauf 5 Pik zu reizen, sollten N/S dies doch tun.
Falls 5 Treff kommen sollte ist die O/W Hand deutlich eher ein Kontra als ein 5 Pik, etwas anders sähe es aus, wenn z. B. West ein Treffsingle und eine Karokarte mehr hätte.
Letztendlich haben hier aber nur 2 Paare überhaupt 10 Stiche in Pik erreicht, die anderen 6 Paare nur 9 Stiche.
Wie kommt man jedoch sicher auf 10 Stiche?
Die Zauberantwort lautet Elimination, was meint dies?
Nach dem Trümpfeziehen eliminiert man durch jeweis zweimaliges Spielen die Nebenfarben Coeur und Treff ( = in Treff von West nach Ost), so dass in beiden Händen nur noch jeweils 2 Trumpfe und 4 Karos verbleiben.
Dann zieht man Karo Ass, um sich gegen eine blanke Figur oder ( = wie hier) auch gegen die blanke 9 zu schützen.
Dann spielt man klein Karo von West nach, die man ( = speziell nachdem Nord jetzt ausblendet) zu Süds 7 laufen lätßt.
Nach dem Gewinn dieses Stiches muß Süd jetzt von Karo Dame , 10 entweder in Osts Gabel von König, Bube oder aber in die gegnerische Doppelchicane ( = BEIDE Gegner haben diese Farben nicht mehr) in Coeur oder Treff hineinspielen, worauf Ost in einer Hand stechen und in der anderen Hand den verbliebenen potenziellen Karoverlierer abwerfen würde.
Dies ist eine relativ einfache Spieltechnik.
Was ist hier wichtig?
Zunächst sollten O/W 4 Pik erreichen, bravo an alle.
Auf evtl. 5 Treff sollte man nicht 5 Pik reizen, 3 Paare in 5 Pik und davon keines im Kontra auf 5 Treff ist mir eindeutig zu wenig.
Falls Treff Ass beim Eröffner Nord stehen sollte, macht man über Treffspiel von West nach Ost ( = sog. Expass zum Treff König) zu 100% 4 Pik, ansonsten müsste man die Hand ohne Karoverlierer lösen können, was hier nicht möglich ist.
Sollte wie hier der Expass in Treff " sitzen" löst man das Karoproblem ( einen Karostich darf man dann abgeben, aber nicht zwei) zu 100% über vorherige Elimination der Hand, eine Spieltechnik, die sich immer quasi anbietet, wenn beide Hände in den Farben komplett oder nahezu gleichverteilt sind ( = sog. Spiegelblätter) wie hier mit jeweils 5-2-4-2.

♣=========================♥=♠============================♦

Betreff: Richtiger Kontrakt? ( 12.01.2026 )

Heute habe ich ein Standard Reizungsthema.
Nord eröffnet in letzter Hand 1 PIk, Süd bietet 1 SA.
Der entscheidende Punkt in der Reizung ist erreicht.
Soll Nord jetzt 2 Pik oder stop 3 Pik bieten?
Nord hat 15 FP ( = Karo Ass, König sind 8 Punkte wert) mit drei Assen und Treff König,das Coeur Single wird vielfach auch mehr als null Punkte wert sein.
Damit hat Nord ein klares stop 3 Pik Gebot und nicht 2 Pik.
Süd verhält sich dementsprechend, auf 2 Pik hätte er gepasst, auf 3 Pik bietet er mit 4 Pik das Vollspiel aus.
4 Pik spielen sich sehr leicht, man sticht die dritte Karo Runde und läßt Pik Bube laufen, so daß man letztlich nur einen Coeur- und einen Trumpfstich abgibt.
Nach 1 SA muß Nord vor seinem Zweitgebot sein Blatt neu bewerten. 2 Pik würde von der reinen Verteilung her auch ein 6er Pik, aber Minimum zeigen.Seine Hand ist aber diesen einen König mehr wert, den es braucht, um 3 Pik zu bieten.
Dies ist hier entscheidend, an dieser Hürde sind 3 Paare gescheitert.
Süd hat auf stop 3 Pik ein klares 4 Pik, mit dem Verteilungspunkt für das Karo Double hat Süd Maximum.
Mit dem Double in Karo sollte Süd Nord nicht in 3 SA belassen, sondern, sollte dieser 3 Pik geboten haben, ihn in 4 Pik heben.

♣=========================♥=♠============================♦

Betreff: Balancing 2 ( 07.01.2026 )

Heute habe ich ein weiteres Beispiel für eine Balncingsituation.
Nord eröffnet mit 1 Karo, Süd bietet 1 Pik und Nord 2 Karo.
Nach pass, pass ist West am Zuge.
Er hat 5-4 in den ungereizten Farben, alle Punkte in diesen Farben und in Gegners Hauptfarbe Chicane.
West sollte sich eher beide Arme und Beine abhacken, ehe er mit dieser Hand passt, ein ABSOLUTES NO GO, dass aber von 3 Paaren gewählt wurde.
Hier MUSS, NICHT KANN ODER SOLLTE VIELLEICHT man reizen, den Gegner aus seinem Wohlfühlparadies vertreiben und unbedingt aufkontrieren, vielleicht sitzt Partner Ost ja sogar auf einem Strafkontra gegen die Karos, was hier aber nicht der Fall ist.
Er sollte auch nicht einseitig Coeur reizen, er hat beide ungereizten Farben und sollte diese auch seinem Partner annbieten.
In dieser Hand gehen 4 Coeur, die man aber nicht unbedingt finden und reizen muss, man bietet 2 Coeur und später auch noch 3 Coeur, sollte den Gegner das Coloniafieber befallen, wie natürlich vielfach wieder geschehen, und noch 4 Karo bieten, gibt es halt Kontra.

♣=========================♥=♠============================♦

Betreff: SA- Hand? ( 07.01.2026 )

Heute habe ich ein Standardreizproblem.
West eröffnet mit 1 Coeur, Ost bietet 2 Treff, West bietet 2 Pik revers und Ost schließt für sich mit stop 3 SA ab.
West ist am Zug.
West hat einen Zweifärber, keine SA-Hand.
Sein Partner hat sicher genug Punkte, aber er reizte zunächst Treff, er wird sicher einen bis 2 Karostopper haben, aber reicht das ggü. der single 10 ?
Er bietet daher völlig zu recht 4 Coeur, die Ost trotz des nur kleinen Doubles passt.
4 Coeur spielen sich gut, die 11 Stiche sind den zumeist erzielten 10 Stichen in SA auch überlegen.
Was ist hier wichtig?
Spielen und reizen Sie nach dem Charakter Ihrer Hände, Zweifärber sind für SA nicht besonders geeignet, Asse und Könige sind Farbkarten, Damen und Buben sind SA- Karten.
Hier läßt sich oft nicht alles bis in den letzten Winkel antizipieren, gehen Sie nach Ihrem Gefühl.

♣=========================♥=♠============================♦

Betreff: War Süd auch da? ( 07.01.2026 )

Heute habe ich einen wichtigen Aspekt einer Standardreizung.
Nord eröffnet mit 1 Karo, Süd bietet 1 Pik und Nord 1 SA.
Jetzt haben einige Südspieler gepasst.
Sie wiederholen doch sonst oft an vielen falschen Stellen 5 er Farben, wieso haben Sie jetzt nicht mit Ihrem 6er Pik ( = absoluter Standard) 2 Pik ( = NON Forcing, verspricht keine Zusatzstärke) geboten?
Wer hier passt, hat das im Bridge hochwichtige Wirkprinzip eines Weak Two nicht verstanden, das daraus besteht, dass eine Achse immer in der besten Farbe des punktschwächeren Spielers spielen sollte, weil seine Hand nur etwas wert ist, wenn seine Farbe Trumpf ist.
Schauen Sie sich die Hand mal an,Süd hat außerhalb der Piks kein Entree, er macht also Pik Ass und Ende, 1 ganzer Stich.
Wenn Pik Trumpf ist, macht Süd 4 Stiche, 3 Stiche Differenz, also Welten.

♣=========================♥=♠============================♦

Betreff: Welcher Kontrakt ist hier richtig? ( 07.01.2026 )

Heute habe ich ein Beispiel dafür, dass der richtige Kontrakt oder allgemein gutes und richtiges Bridge IM KONKRETEN EINZELBOARD nicht unbedingt zu einem guten Ergebnis führen muß.
Süd eröffnete mit 1 SA, Nord bot 2 Karo Transfer, Süd bot 2 Coeur und Nord schloss mit stop 4 Coeur ab.
Die Geschichte ist schnell erzählt, West zog die beiden Topfiguren in Treff ab, gab Ost einen Treffschnapper und Ost machte später noch 2 Trumpfstiche für 2 Faller.
Was sollte man hieraus auf keinen Fall schließen ?
Richtig, nämlich dass 4 Coeur nicht der richtige Kontrakt sei.
In dieser Hand kulminieren alle Negativfaktoren, die man sich so vorstellen kann.
Erstens hat Süd nur ein Double Coeur, dann sitzen beide Treffhochfiguren bei West, Ost bekommt den Schnapper und dann macht Ost noch zwei Naturstiche in Coeur, weil er den Double König am Tisch sehen kann.
Den 6 Spielern ( = 50% ), die hier nicht in 4 Coeur waren und deshalb gute Resultate schrieben sage ich folgendes :
Freuen Sie sich ruhig über Ihr schönes Ergebnis hier, wenn Sie wieder nüchtern sind, denken Sie mal drüber nach.
In ca. 80% der Fälle wird N/S problemlos 4 Coeur erfüllen und Sie waren nicht drin, wenn Sie das stramm durchhalten, werden Sie mit 20% mit Abstand Turnierletzter, können Sie das wollen?
Was denken Weltklassespieler, wenn sie hier in 4 Coeur 2 Mal gefallen sind ? GAR NICHTS denken sie, warum nicht?
Sie wissen, dass alle aus Ihrer Sicht ernst zu nehmenden Konkurrenten in 4 Coeur minus 2 sein werden, sie also 50% in einem Saalspiel schrieben, also : " Next Board Please".
Was versuchen Sie auf keinen Fall ?
Sie weichen nicht von der normalen gewohnten Spur ab, um zu versuchen, vielleicht die 20 % Boards herauszufinden ( = sozusagen zu antipizieren), wo 4 Coeur nicht gehen, sie wissen ( = aus ihrer Erfahrung), dass der Kontrakt in 80% der Fälle geht und dass man deshalb drin sein muss, um in 80 % der Fälle mit dabei zu sein, da nehmen sie gerne in Kauf, dass sie in den 20% schlechten Fällen also auch mit dabei sind.
Also Fazit :
Wer hier in 4 Coeur war und 2 Mal fiel muss sich keinerlei Gedanken machen, wer nicht drin war um so mehr, auch wenn er hier einen 20% Zufallserfolg feiern durfte.
Noch eine böse Bemerkung von mir, verzeihen Sie mir diese bitte, ich hab ja hoffentlich noch was gut:
Manchmal höre ich zwischen den Runden " gut, dass wir da nicht in 4 Coeur drin waren, die gehen ja nicht wegen Treffschnapper", dann denke ich immer " selig sind die Beladenen....".

♣=========================♥=♠============================♦

Betreff: Schlechtes Bridge, gutes Resultat ( 07.01.2026 )

Heute habe ich ein Beispiel dafür, dass Zwischenreizungen auch dann den Gegner aus dem Konzept bringen können, wenn Sie schlecht oder falsch sein sollten.
Ich schreibe dies ausdrücklich nicht aus Sicht einer " beleidigten Leberwurst", weil wir die Leidtragenden dieser Reizung waren.
Nach pass, pass bot ich mit meiner Supermaximumhand 1 SA, Süd reizte 2 Karo ( = Einfärber in OF).
Mein Partner passte, Nord bot 2 Coeur ( = pass or correct), ich zeigte jetzt mit 3 Karo mein 5er Karo.
Süd bot jetzt fehlerhaft 3 Coeur ( = womit, schlechte Farbe, wenig Punkte) und West ging in die Bücher.
Das an und für sich schlechte Gebot 3 Coeur führte dazu, dass er jetzt nicht mehr mit 3 Coeur nach einem Coeurstopper fragen konnte, was zu 3 SA plus x von Ost geführt hätte.
Er bot dann, was ich für richtig halte stop 5 Karo, die ich mit Überstich erfüllte, aber, wie zu befürchten war und ich hier schon oft dargelegt habe, damit den 3 SA plus x Kollegen deutlich unterlegen war.
Wann sind hier 2 Karo und später das geradezu wahnwitzige 3 Coeur richtig?
Sie sind genau in dem Fall richtig, der hier vorlag, in dem O/W keine eindeutige Partie haben bzw. die Stopperfrage in Coeur bräuchten, das dürften max. ca. 10 % der Fälle sein.
In 90% der Fälle finden O/W ihre Partie auch so,kontrieren u.U. die Coeurs für 2 Faller, wenn sie keine Partie drin haben ( = z. B. West ein 4er Coeur haben sollte) sollten oder ( = und dieser Aspekt ist wichtig), Partner Nord verteidigt mit Coeuranschluß viel zu teuer, weil er Süd eine bessere Hand zuschreibt.

♣=========================♥=♠============================♦

Betreff: Super Acceptance ( 07.01.2026 )

Heute habe ich zum einen den Aspekt der Super Acceptance und zum anderen den Umgang mit gegnerischen Zwischenreizungen.
In diesem Board haben nur 5 von 12 Paaren Vollspiel erreicht, dies ist deutlich zu wenig.
Falls Ost nicht stört sollte Nord mit 1 SA eröfnen, Süd bietet 2 Karo Transfer.
Nord sollte jetzt auf KEINEN Fall 2 Coeur bieten, er hat ein fettes Maximum für 1 SA und er hat 4 ordentliche Coeurs dazu, also ist bereits ein mindestens 9 Kartenfit in Coeur gesichert.
Es macht wenig Sinn, mit Double Coeur und 15 Punkten genau so zu reizen wie mit 17 Punkten und 4 Coeurs, das sind in der Regel 1 bis 2 Stiche Unterschied, dies sollte er daher dem Partner auch zeigen.
Die Reiztheorie hat für diesen Fall das Konzept der Super Acceptance entwickelt, dass der Eröffner mit 4 Karten in der transferierten Farbe anwendet, zumeist wird mit 4er Anschluß und Minimum ( = ca. 15 Punkt) stop 3 in OF geboten, mit Maximum 4 Coeur.
Dies ist hier sehr wichtig, denn Süd würde auf 2 Coeur von Nord eher passen, Nord kann noch Glück haben, dass Süd doch noch einlädt und er dann annehmen kann.
Bei uns war es so, dass ich auf Ost nach 1 SA mit 2 Karo ( = Einfärber in OF) störte.
Da 2 Karo künstlich ist und damit Süd noch einmal sicher dran kommt, ist pass von Süd jetzt richtig ( = Transfers gibt es nach Zwischenreizung sowieso nicht mehr).
West wird 2 Coeur ( = pass or correct) bieten, Nord passt ( = wenn Süd auf 2 Coeur oder dann 2 Pik von Ost KEIN GEBOT haben sollte, haben N/S nichts drin, Nord hat sein Lied schon mit 1 SA gesungen, die Regie liegt hier ausschließlich bei Süd).
Ost korrigiert auf 2 Pik, jetzt bietet Süd 3 Coeur, was eine konstruktive Hand zeigt, Nord hebt auf 4 Coeur.
4 Coeur müssen nicht gehen, Ost hat durch seine Zwischenreizung die Kreise von N/S empfindlich gestört, sie müssen jetzt ein klein wenig raten.

♣=========================♥=♠============================♦

Betreff: Paarturnierlogik ( 07.01.2026 )

Heute habe ich das Thema Paarturnierlogik.
Nord wird hier mit 1 Coeur eröffnen und prompt reizten ca. 85% im Verein wieder falsch, sie zeigten nämlich einen Einfärber in Pik, haben aber eine 5-5 Hand in Pik und Treff.
" Was wollen Sie denn, Sie arroganter Schnösel, wir haben doch 4 Pik erreicht" werden Sie sagen. Sie sehen nur den vorhandenen Pikfit und denken, es sei alles gut.
" Den Pikfit erreiche ich auch immer", antwortet der Schnösel und dann schiebt er noch kackfrech nach, dass er mit seiner Reizung " auch noch den Trefffit gefunden hätte, FALLS DIESER BESSER GEWESEN WÄRE".
Nachdem der Schaum vor dem Mund abgeklungen ist wäre ich schon zufrieden, wenn einer aus den 85% sich mal vorstellen würde, West hätte ein single Pik und ein 5er Treff oder ähnliches.
Das verstehen sie nicht, denn sie haben ja HIER 5 Piks dazu.
Also: Über 1 Coeur muß ein Zweifärberüberruf erfolgen, der Piks und Treffs zeigt ( = z. B. durch GHESTEM) oder durch 2 Coeur ( = Michaels, zeigt ein 5er Pik plus eine weitere unbekannte Farbe).
Jetzt kann West je nach seiner Stärke und Blattstruktur auswählen, was gespielt wird, er wird mit seinem 5er Pik und 2 Assen stop 4 Pik bieten.
4 Pik gehen problemlos, aber gehen auch 5 Pik?
Süd sieht an seinem Blatt, dass 4 Pik problemlos gehen werden und damit N/S einen schlechten Score haben werden.
Er sieht leider auch, dass N/S in Gefahr sind und nicht umgekehrt.
Er sieht ferner, dass er 6 ordentliche Karos und immerhin 3 Coeurs zur Coeureröffnung des Partners hält.
Daher ist es für mich keine Frage, dass man hier O/W im Paarturnier noch ein Nüsschen zu knacken geben sollte und 5 Karo bieten sollte.
Dies können O/W gerne für minus 200 kontrieren, wenn sie 5 Pik ( = darauf besteht beim BFC eine Topchance für N/S) bieten sollten und N/S verteidigen gut, schreiben sie hier einen einsamen Top.
Noch eine Bemerkung zum Ausspiel von Nord gegen 4 Pik von West.
Nord hat ein relativ leichtes Ausspiel, entweder Coeur König oder Trumpf, was gegen einen Zweifärber allgemein oft gut ist.
Bei uns am Tisch wurde vom Double König Treff 6 ausgespielt.
Dies ist ein absolutes NO GO, bescherte uns einen einsamen Top und Nord verschenkte damit ca. 40% , also kapp 2 % im Turnierendergebnis.

Was ist hier wichtig?
2 Dinge: 1. Reizen Sie Zweifärber wie Zweifärber, dies ist eine PIk- Treffhand und keine Pikhand
2. Lassen Sie im Paarturnier nicht den Gegner in seinem Wohnzimmer spielen, da fühlt er sich pudelwohl, ihm tut nichts weh.Holen Sie ihn aus seiner Wohlfühlecke heraus, stellen Sie ihm Probleme, auch wenn das z. B. hier in Gefahr übel in die Hose gehen könnte.Sie können dies im Paarturnier relativ gefahrlos machen, oft klappt es, manchmal nicht, wenn Sie den Gegner hier 4 Pik spielen lassen, haben Sie definitiv ein schlechtes Ergebnis, da nehme ich lieber diese Zusatzchancen mit.

♣=========================♥=♠============================♦

Betreff: Schlemminitiative ( 07.01.2026 )

Heute habe ich eine Schlemmkonstellation, bei der es wie sehr oft darauf ankommt, dass der Partner eines limitierten Spielers die Entscheidung treffen muß, ob ein Schlemmversuch zu unternehmen ist und entsprechend agieren muß.
Ost eröffnet mit 1 Karo, West bietet 1 Coeur und Ost jetzt stop 2 SA.
Wie stellt sich die Lage aus Wests Sicht dar?
Er hat selbst 13 FP ( = Ass und König in einer Farbe sind wie zwei Asse ) mit ordentlicher 6er Farbe, seine Hand ist etwa 15 Punkte wert und Partner hat 18 -19 FP gezeigt.
Wenn man ( = ja, ich weis, ist schon eine Weile her...) damals in der Volksschule die Versetzung aus Klasse 2 in die dritte geschafft haben sollte, dann kann man hier drauf kommen, dass 3 SA oder 4 Coeur hier uninspiriert, schlampig, lustlos oder schlicht unterbelichtet sein werden.
Es muß also etwas anderes gereizt werden.
Dies könnte etwas spekulativ stop 6 SA oder mit etwas feinerer Klinge 3 Pik ( = vierte Farbe Forcing) sein, auf die Ost 3 SA bieten würde, was aus Wests Sicht Pik König zeigt.
Jetzt würde ich auf West 4 Treff bieten.Dies zeigt schlicht eine Treffkontrolle und dokumentiert hochgradiges Schemminteresse, nachdem vorher 3 Pik gereizt wurde und man jetzt über 3 SA hinwegbietet.
Ost bietet 4 Karo, West 4 Coeur und Ost 5 Coeur, was jetzt ganz sicher Coeur Dame zeigt.
Jetzt kann West, so er möchte 7 SA bieten.
Ist es nicht sein Naturell, ohne Assfrage 7 SA zu bieten ( = was ich verstehen kann), bietet er halt 6 SA, alles darunter ist indiskutabel.

♣=========================♥=♠============================♦

Betreff: Auf Markierung achten ( 07.01.2026 )

Heute habe ich das Thema Markierung und Konzentration auf Markierung.
West könnte diese Hand anpassen, genauso gut kann man sie mit 1 Treff eröffnen, insbesondere auch als evtl. Ausspielmarke für das Abspiel, falls der Gegner in der Reizung obsiegen sollte.
Nord wird so oder so ein Karo bieten, Süd wird mit 1 SA abschließen, falls West mit 1 Treff eröffnet haben sollte.
Dies wäre aus meiner Sicht eine Standardreizung.
Sollte West anfänglich gepasst haben wird der angepasste West ( = wäre m.E. in Rot kritisch bei gepasstem Partner und noch unlimitiertem Nord) möglicherweise über Süds 1 SA noch 2 Treff und Nord dann kompetitiv 2 Karo bieten, die dann zum Endkontrakt werden sollten.
2 Karo gehen nicht, ich ließ sie durch Nichtbeachtung einer Markierung meines Partners als einziger von 5 Gegnern erfüllen.
Ich spielte Treff Bube aus, die Spielerin orderte Treff König, West gewann mit dem Ass und zog Treff Dame ab, worauf ich Coeur 3 ( = Werte in Coeur) abwarf.
Jetzt spielte mein Partner Treff 4 ( = das niedrigste seiner verbliebenen Treffs und damit eine Lavinthalmarkierung für Coeur, ein hohes Treff ( = die 6) hätte Pik gezeigt.
Ich achtete unkonzentriert nicht auf diese Markierung und spielte, nachdem ich das Treffnachspiel gestochen hatte, nicht Coeur Ass und Coeur nach sondern Pik, was uns nachher einen Coeurstich kostete, weil die Alleinspielerin ( = gut gemacht) jetzt nach der ersten Trumpfrunde und Pik zur Dame auf Treff 8 einen Coeurverlierer ( = Looser on Looser, weil ich durch das erforderliche Stechen jetzt einen Trumpfstich weniger machte) abwerfen konnte.
Was ist hier wichtig?
Eine gute Markierung ist das Herzstück und Hauptwerkzeug guter Verteidigung, mein Partner hatte hier auf Coeur hingewiesen.
Eine meiner persönlichen Hauptschwächen beim Bridge ist die mangelnde Konzentration auf die Markierungen, Hauptursachen dafür sind zu schnelles Spielen und mangelnde Ausschöpfung der Möglichkeiten des Regelwerks, insbesondere die Verhinderung des Umdrehens eines Stiches, bevor man diesen nicht genau " gelesen" und interpretiert hat.
Zur besseren Visualisierung des Stiches während der Interpretationsphase darf man sogar dessen Liegenlassen auf dem Tisch verlangen und dies auch tun, es ist keine Spielverzögerung oder " Drangsalierung" des Gegners, jeder Spieler hat das Recht, sich diesen Stich anzusehen, wie lange er auch immer dazu nötig hat, er sollte allerdings durch eindeutige Willensäußerung wie " ein Moment noch, ich brauche noch ein paar Sekunden" ein Umdrehen des Stiches verhindern, damit es ggfls. nicht zu " Streitfällen" hierüber kommen kann.

♣=========================♥=♠============================♦

Betreff: Phantasie in der Reizung ( 07.01.2026 )

Heute habe ich eine schöne Schlemmreizung.
Nord eröffnet mit 1 Karo, Süd bietet 2 Karo.
Dies ist die von mir hier schon öfter vorgestellte Konvention " Inverted Minor" = vertauschte Unterfarben), die Vertauschung besteht darin, dass man (= nur ohne 5er oder 4er OF) die Hebungen 2 in Unterfarbe ( = mindestens 4er Anschluß) und 3 in Unterfarbe ( = mindestens 5er Anschluß) von der Stärke her " vertauscht", d.h. 3 in Unterfarbe zeigt 6-9 FP, 2 in Unterfarbe unlimitiert nach oben ab 10 FP.
Der Grund für die Anwendung dieser wichtigen Konvention ist das Sparen von Bietraum für eine Vollspiel-oder Schlemmuntersuchung in Unterfarbe oder SA.
Nord zeigt mit 3 Treff jetzt einen Treffstopper für 3 SA, er verneint damit definitiv Stopper in beiden OF, d. h. Süd darf sich nur dann in Richtung 3 SA orientieren, wenn er beide Farben stoppt.
Dies tut er hier, Pik Ass blank ist allerdings ein sehr schlechter Stopper, dies ist aber hier nicht wichtig, Süds Hand ist ohnehin zunächst eher an einem Karoschlemm interessiert.Süds Hand ist etwa 22 FVP wert ggü. Partners Eröffnung.
Wie könnte es nach 3 Treff weitergehen?
Süd ist viel zu stark, um mit 3 SA oder 5 Karo abzuschließen, mit Treff Ass, König und Karo Ass beim Partner ist ein Großschlemm so gut wie sicher.
Er hat daher hier die Fantasie, um mit 4 Treff die Assfrage auf Treffbasis ( = obwohl ganz klar Karo die beiderseitige Hauptfarbe ist und bleibt) zu stellen. 4 Treff ist hier absolut eindeutig die Assfrage, da es freiwillig über 3 SA hinausgeht und ein Kontrollgebot in Treff hier keinen Sinn machen würde.
Und ..... eh Voila...., der Partner meldet 3 KeyCards, genau Treff Ass, König und Karo Ass, " Wunschkonzert" sozusagen.
Jetzt werden " Normalos" mit 6 Karo oder 6 SA abschließen.
Profis würden mit 6 Coeur noch nach der Drittrundenkontrolle in Coeur für einen Großschlemm fragen.
Dies würde Nord mit Coeur Dame mit 7 SA ( = die Dame liefert den dritten Stich in Coeur) beantworten, mit einem kleinen Double mit 7 Karo ( = man kann dann ja nur die dritte Coeurrunde stechen), ohne Coeur Dame reizt Nord 6 SA.
Ich finde es erfreulich für das Dienstagsturnier, dass immerhin 5 Paare einen Schlemm fanden.
Unter den 7 Paaren, die nicht Schlemm spielten gab es wohl 3 Reiznisverständnisse, die nur zu einem Teilkontrakt in Karo führten, das ist eindeutig viel zu viel.
Die, die kein Misverständinis hatten, sollten sich m. E. einfach mal grundsätzlich mit der Frage beschäftigen, wie sie ihren Umgang mit schlemmorientierten Händen " finden" bzw. kultivieren könnten.
Nicht gut finde ich es, wenn man die Einstellung haben sollte " Schlemm ist mir zu aufregend, das will ich nicht" Grundsätzlich ist es nämlich so, dass eine Schlemmentscheidung nicht viel anders ist als eine Entscheidung Vollspiel ja oder nein, nur 2 Etagen höher halt, dafür hält man ja aber auch entsprechend mehr Material in den Händen wie hier Süd.
Süd hat hier 22 FVP, für ein Vollspiel braüchte er nur ca. 14, die 8 überschüssigen Punkte sind ja mindestens 2 Stiche.br> Viele scheuen die Schlemms, weil sie nicht die Reiztechnik dazu haben, die kann man aber lernen und sollte es auch, ich fände es unbefriedigend, wenn ich mindestens an jedem zweiten Bridgeabend ( = eher noch öfter) wegen fehlender Reiztechnik 3 SA bieten müsste, obwohl ich " fühlen, sehen, schmecken" kann wie hier Süd, dass doch ein Schlemm eigentlich gehen müßte.
Da halte ich es dann noch für besser, im Zweifel einfach 6 Karo als 3 SA zu bieten.

♣=========================♥=♠============================♦

Betreff: Schlecht ausspielen kann ich auch ( 07.01.2026 )

Heute habe das Thema Ausspiel.
Nord eröffnete mit 1 SA, Süd bot Stayman 2 Treff, durch ein Reizmisverständnis landeten jetzt N/S in 3 SA, bei einer Einladung wäre es wohl bei 2 SA geblieben.
Ich hatte jetzt auszuspielen und verstieß mit Pik König gegen meine eigenen ( = auch hier schon gelegentlich dargelegten Regeln), wonach es zu gefährlich ist, von einer nicht mal mit der 10 unterfütterten Sequenz auszuspielen, weil dies zu einseitig auf den Buben beim Partner setzt.
Ich erhielt meinen verdienten Lohn ( = jetzt sogar erfüllt mit Überstich).

♣=========================♥=♠============================♦

Betreff: Balancing ( 07.01.2026 )

Heute habe ich das Thema Balancing im Paarturnier.
Süd eröffnet mit 1 Coeur, Nord verzichtet wegen seiner Stärke ( = 8 FP) und der schlechten Farbqualität auf die Nennung der Piks und hebt in 2 Coeur.
Nach pass, pass war mein Partner in der Outpassposition ( = in letzter Hand) am Zuge.
Er entschied ( = m. E. völlig zu recht) trotz seiner wahrscheinlichen 2 Coeurstiche N/S mit 2 SA ( = habe die Unterfarben) aus ihrer Komfortzone zu vertreiben und Ihnen eine Aufgabe zu stellen.
Ich bot auf Ost entsprechend 3 Treff, N/S passten, Gratulation dazu.
Wie Sie sehen, gehen 2 Coeur hier schon nicht mehr ( = kaum zu sehen von West bei gepasstem Partner), 3 Treff hätte ( = hier unerheblich) auch zwei mal fallen können.
Beide Seiten haben gut agiert, N/S gebührt größtes Lob, dass sie der BFC- Krankheit " Bidding Feaver" nicht erlagen und beide ohne Grund nicht einfach ( = wie es leider reflexartig zu oft geschieht) 3 Coeur boten.
Sie sehen im Diagramm, was auf 3 Coeur passiert wäre.
O/W hätten bei einem Faller schon einen geteilten Top geschrieben, bei zwei Fallern eine einsamen Top und bei Kontra wären sie mit 500 u. U. in eine andere " Milchstrasse" vorgestossen.
Gutes Bridge, Gratulation an alle.

♣=========================♥=♠============================♦